養了九年的寵物狐貍狗被小姑子遺棄現在不歸，蕪湖梁女土將小姑子告上法官，需求小姑子蘇女土索賠費其養寵物、尋狗、因狗丟失生而病呈現的醫療機構的費用各類精神實質上的安慰金共要95226.兩元（本報4月23日曾簡報）。11月份份13日，蕪湖市包河區法官對該案做出打了個庭審決，判令蘇女土索賠費梁女土數據來損害及精神實質上的損害費等640零元。梁中年女在民事起訴狀中稱，20多年八月份7日，蘇中年女到梁中年女所住各樓層，用食品誘使，破解寵物犬狗佐羅的纜繩，將患得白內障的佐羅誘使出高檔小區閘機，哺乳期間蘇中年女走在佐羅的面前，不聽地呼喚跟在最后的佐羅，并最終能夠將佐羅遺棄在馬鞍新路高架下兩車行道間的園林帶內。法庭按照宣判案件審理看作，蘇美女對佐羅的丟失應支付80%的最主要的陪賞權利與義務。而梁美女將狗常期拴在臺階口，引響了蘇美女的通常勻速行走，梁美女應自主支付20%的社會經濟虧損。梁女性選用狗用費18元，蘇女性應進行認同感。尋狗用費酌情按12元加盟費應進行使用。以內經濟損失確定罪過能力，蘇女性應賠償費24元。彼此爭執明顯的的信念實質力量危害性慰撫金地方，人民檢察院覺得佐羅其實只一根狗，但梁男土將佐羅身為一根靈寵狗來圈養，依據是讓佐羅來陪伴你本人的衣食住行，給其給我們歡聚。蘇男土的商標版權侵權的動作終結著梁男土的這一種歡喜與依賴癥，真實給她的信念實質力量上造變成了輸出，應要予一些 的的信念實質力量慰撫金。總合更加充分擔憂到被告方的犯錯地步、商標版權侵權的動作引起的隱患等元素，更加充分離式現的信念實質力量危害性集于一身補償的、慰撫和后的基本功能，酌定400元。