若干狗狗犬相逢，之中一烈性犬兇性大發，其他泰迪犬閃躲抵不過，整體好幾處頻遭撕咬。當場，烈性犬的屋主那自然鎖情索賠。不久前，北京社會經濟水平開發建設區百姓檢察院審結的來該案件，給“寵物狗族”們敲了個警醒。2010年7月24日16時10分，阿強繁殖的另一只比特犬(一款烈性斗犬)進入阿亮經營管理的寵物鼠店內，就兇性大發，對阿亮繁殖的泰迪犬實施撕咬，使得泰迪犬滿身幾處被咬后。　　阿強與阿亮就泰迪犬診療相關事宜暫時無法商量共同，發生糾分，阿亮報警燈。在蕪湖市市刑警大隊局高新區大隊龍山當地派出所所警務人員的勸導下，阿強先行先試償付生物醫藥業費20零元。后阿亮將泰迪犬送去寵物美容醫院使用診療，共用費生物醫藥業費2765元。　　當阿亮向阿強追要余下控制費時，阿強避免賠付，阿亮遂訴至蚌埠經濟能力的技術發展區我們區法院，讓阿強付控制摔傷泰迪犬的生物制藥費2765元甚至因為這所消費交行費200，誤工費300。　執行局經審理案件判定，阿強為比特犬的工作服務管理方法人，對戰寵疏于工作服務管理方法，致使比特犬咬后阿亮養殖技術的泰迪犬，且阿亮這對損壞的發生不長期存在主體刻意及重特大疏忽大意，阿強為工作服務管理方法人須承擔承擔圖片侵權承擔。阿亮為的治療泰迪犬共使用醫藥公司費2765元，抵扣已償付的20零元，已滿2565元應由阿強付。　因阿亮往返程戰寵專科醫院不可避免出現相應的道路租車費，故人民檢察院基于刑事案的真實條件，酌定道路租車費為10零元。筆者認為，阿強應補償金阿亮數據來材料費總計下來2665元。刑事案奏效后，阿強主動權合同履行了補償金義務權利。